笔趣墨

中岛敦文学的价值时，其更多地被贴上了政治正确性的光环，被视作“艺术的抵抗”一派。在“二战”时跻身文坛的中岛敦，在某种意义上契合了“二战后”日本文学史书写的需要。因为战争结束后，对作家战争责任的清算成了一个绕不开的话题。为了扩大“反战”文人的阵容，中岛敦算是临时“统战”对象，多少有被绑架之嫌，被牵强地贴上了如是标签。从事后的角度来看，在战时“国策”的高压状态下，以飞蛾扑火般的勇气与时局抗争的作家其实是寥寥无几的。所以，不必刻意以是否反战为标准来评判一个作家的文学成就。被如此定位的中岛敦连连遭遇尴尬，出现了穿帮的迹象。事实上，近年来在中日学界也对其“反战”的姿态多有质疑的声音。从总体上说，中岛敦还是一个有良知的作家，毕竟他没有实际到过战场，也没有为军国主义的侵略战争摇旗呐喊。 基于...