笔趣墨

手机浏览器扫描二维码访问

第15章 狄公案狄仁杰明断大小姐被强奸案（第1页）

现代人往往对罪犯的任何言行均不屑一顾，理由很简单，该人对社会犯了罪，笔者以为，这是有失公允的。

从相对论的原则来看，再穷凶恶极的罪犯，依然还是一个人，是人，或多或少都会有人性。

从犯罪心理学的角度来看，大多犯罪之人，并非天生就是罪犯，邪念的生成往往出乎须臾之间，用现在的说法，叫做即时性犯罪。

古代有许多审案高手，科学地把握了这个原则和犯罪特点，依据罪犯的言行，窥测犯罪的成因和动机。

就拿强奸犯罪来说，很多强奸犯在实施犯罪前，对施暴对象的总体认知有着惊人的相似：美丽，性感，有难以抵挡的诱惑力，然而，实施性犯罪后，认知就出现了复杂的多样性。

因此，审案高手就要善于根据施暴者的供述和忏悔，从中找出蛛丝马迹，作为案情轻重的判决依据，不枉杀，不轻纵，做到公平公正，著名的《狄公案》大家都不会陌生，看狄仁杰断案，很传奇，也很过瘾，下面就是一桩民间流传狄仁杰断的强奸案。

武则天长寿元年（692年），狄仁杰去山西巡狩，路遇告状者，案情是这样的：临河县王员外之女君茹去庙里进香，被当地豪强周元宗纠缠，丫鬟逃出报信，王君茹随后被当场强奸，当家丁赶到庙里时，周元宗已经不知所踪了。

此案报官后，县令派人抓了周元宗，碍于周家势力，一直悬而未决。

可是，狄仁杰经过审理最后却轻判周元宗，仅仅充军陇右三年。

强奸重罪，为什么会这样轻判呢？这就得从唐律说起了。

一般说来，唐律把奸罪分为通奸、强奸和媒奸三种。

后续内容已被隐藏，请升级VIP会员后继续阅读。

如果您已经是VIP会员，但还是看到这一段，请退出浏览器的阅读模式。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。